FRB当局者、中立金利見通しで異例の大分裂-利下げ論議にも影響
正直言って株価にとっては贅沢な悩み。
ここ3年ぐらいの米国の金融政策というのは非常に先行きが揺れやすい状態にあり、1年先ぐらいの政策金利見通しにおいて利下げ回数が増えたり減ったりを繰り返して、2024年ぐらいから緩やかな利下げが続いているわけであるが、未だにメンバーによって先行きの利下げ回数見通しは非常に割れている状態にあり、お笑い枠のミラン理事を除いても上から下まで1%ぐらいの見通し差が存在している状態が未だに継続している。
一部では利下げが見通しづらくなっているのではないかということで、これを理由に株価について懸念を表明する報道が多い様に見えるが、個人的にはこれは逆に株価にとって少なくとも下げるにしても最低限のフロアが存在する保証にもなっているのではないかと思っており、逆に株価上昇に賭けやすい地合いが続いているように思う。
理由としてはこのような政策金利見通しが割れているということは少なくとも金融危機が発生するような経済状態には全くなっていないということを意味しているからである。
リーマンショックをリアルタイムで経験した身としては、あの時は途中からもうFRBはなりふり構わない利下げを全会一致で決めて利下げをしたが、それが全く効かなかったのは恐怖以外の何物でもなかった。
金融政策当局者にとって一番怖いのは色々な混乱に対してこれでもかと対応を打っているはずなのに、一向に効く気配がなくそのまま金融市場がメルトダウンしてしまうことにあるわけで、あの当時は一発75bps利下げしているのに、状況は改善するどころか悪化を続けていたわけで、結局下記参考書籍の通り行きつくところまで行ってしまったというのがリーマンショックである。
【参考書籍】
ポールソン回顧録
本当に金融危機が差し迫っているのであれば、こんな悠長な金融政策判断なんてできるわけがなく、25bps利下げどころか50・75bpsと一気に政策金利を1回の金融政策決定会合毎に引き下げることが全会一致で決まったりするわけである。
しかし、現在は利下げの回数議論どころか、メンバーによっては利下げが本当に必要なのかみたいなドットプロット出している人もいる状態であり、なんとも悠長な姿勢であり、金融危機が発生することなんてのは一ミリも考慮していないわけである。
上記ポールソン回顧録を読んでいると、金融当局者はもう相当早い段階で金融危機になりそうなことは察知していて、その対応に追われていたことを考えれば、全会一致で利下げ決定にならないことは逆を言えばそれだけ株価に悪影響が出ない形で景気は緩やかな減速をしているという、あまり過去に見たことがない事例になっていることがわかる。
2023年からSVB破綻でのBTFPでの実質QEを理由に金融危機を煽ったり、2-10年の米国債イールドカーブが逆イールドになって過去に逆イールドになった時は100%金融危機になると煽ったりしていた人が多かったが、結局どれも過去とは状況が違うということで現実化せず、2025年末までずっと上げっぱなしかつ2025年末もS&P500は最高値を更新しながらの進捗ということで、引き続き米国金融当局者の政策金利見通しが割れていることは株価にとって好都合な状態が続くだろうと思っている。
【S&P500のチャート】

日々金融市場で思ったことや金融データをつぶやいている村越誠のツイッターはこちらのリンクをクリック
正直言って株価にとっては贅沢な悩み。
ここ3年ぐらいの米国の金融政策というのは非常に先行きが揺れやすい状態にあり、1年先ぐらいの政策金利見通しにおいて利下げ回数が増えたり減ったりを繰り返して、2024年ぐらいから緩やかな利下げが続いているわけであるが、未だにメンバーによって先行きの利下げ回数見通しは非常に割れている状態にあり、お笑い枠のミラン理事を除いても上から下まで1%ぐらいの見通し差が存在している状態が未だに継続している。
一部では利下げが見通しづらくなっているのではないかということで、これを理由に株価について懸念を表明する報道が多い様に見えるが、個人的にはこれは逆に株価にとって少なくとも下げるにしても最低限のフロアが存在する保証にもなっているのではないかと思っており、逆に株価上昇に賭けやすい地合いが続いているように思う。
理由としてはこのような政策金利見通しが割れているということは少なくとも金融危機が発生するような経済状態には全くなっていないということを意味しているからである。
リーマンショックをリアルタイムで経験した身としては、あの時は途中からもうFRBはなりふり構わない利下げを全会一致で決めて利下げをしたが、それが全く効かなかったのは恐怖以外の何物でもなかった。
金融政策当局者にとって一番怖いのは色々な混乱に対してこれでもかと対応を打っているはずなのに、一向に効く気配がなくそのまま金融市場がメルトダウンしてしまうことにあるわけで、あの当時は一発75bps利下げしているのに、状況は改善するどころか悪化を続けていたわけで、結局下記参考書籍の通り行きつくところまで行ってしまったというのがリーマンショックである。
【参考書籍】
ポールソン回顧録
本当に金融危機が差し迫っているのであれば、こんな悠長な金融政策判断なんてできるわけがなく、25bps利下げどころか50・75bpsと一気に政策金利を1回の金融政策決定会合毎に引き下げることが全会一致で決まったりするわけである。
しかし、現在は利下げの回数議論どころか、メンバーによっては利下げが本当に必要なのかみたいなドットプロット出している人もいる状態であり、なんとも悠長な姿勢であり、金融危機が発生することなんてのは一ミリも考慮していないわけである。
上記ポールソン回顧録を読んでいると、金融当局者はもう相当早い段階で金融危機になりそうなことは察知していて、その対応に追われていたことを考えれば、全会一致で利下げ決定にならないことは逆を言えばそれだけ株価に悪影響が出ない形で景気は緩やかな減速をしているという、あまり過去に見たことがない事例になっていることがわかる。
2023年からSVB破綻でのBTFPでの実質QEを理由に金融危機を煽ったり、2-10年の米国債イールドカーブが逆イールドになって過去に逆イールドになった時は100%金融危機になると煽ったりしていた人が多かったが、結局どれも過去とは状況が違うということで現実化せず、2025年末までずっと上げっぱなしかつ2025年末もS&P500は最高値を更新しながらの進捗ということで、引き続き米国金融当局者の政策金利見通しが割れていることは株価にとって好都合な状態が続くだろうと思っている。
【S&P500のチャート】

日々金融市場で思ったことや金融データをつぶやいている村越誠のツイッターはこちらのリンクをクリック





