ソフトバンクGの個人向け社債、利率4.75% 財務余力はAI相場に連動
4.75%の資金調達が意味することをしっかり考えたい。
注目されていたソフトバンクGの個人向け社債の募集だが、募集利率が決定したので内容と自分の考えをまとめていきたい。
元々7年で利率4.3~4.9%のレンジでの需要探りであったが、利率4.75%の発行条件でこれから募集を2週間弱程度でかけるようである。
この利率のバリュエーションははたしてどうなのだろうかを考えたい。
まず現在の7年国債の金利が大体2.65%である。
なので、このソフトバンクGの7年個人向け社債の上乗せ利回りは大体2.1%(210bps)である。
事業会社の7年社債というのは通常は国債+43bpsぐらいの利回りであることはNOMURA-BPIのデータから確認できるので、このスプレッド210bpsというのは単純な格付けとスプレッドという意味では破格の数値である。
【NOMURA-BPIのデータ】

https://www.nfrc.co.jp/SMI/QR/index/BPI/NOMURA_ExtBPI_D_J.html
ただし、元々ソフトバンクGはJCRで格付けAであるが、S&PからはBB+という格付けとなっている。
通常、Moody'sやS&Pの格付けは日経格付け会社から2~3ノッチぐらい下の格付けになるのが普通なので、JCR・A格という格付けから勘案すると、S&Pの格付けはBBBプラス~BBBフラットぐらいが妥当なのであるが、そこからさらに2~3ノッチ下であり、元々円建て社債市場でもJCR・A格という格付けがまともに信じられていない。
実際に7月に機関投資家向けに発行された円建て社債について5年で3.886%とスプレッド180bpsぐらいつけているので、特段個人だからボッているといったことはなく、まあ妥当な発行条件ですわなあとなっている。
ただ、普通の会社がスプレッドを40~50bpsで発行しているところを200bpsオーバーという破格な数値で出していることは、明らかに高い利回りで社債を出していることには変わりない。
しかし、ここで「じゃあソフトバンクGはこんな高利回りで資金調達をしているのは危険であることを意味しているんですよね!?」と思考停止するのは、相場の深いところを考えられていない。
そもそもソフトバンクGのS&Pの格付けはBB+とはいえ、これはソフトバンクGが持っている資産を現金化していないことに起因している。
ソフトバンクGが保有するARM・SVFを現金化して借入金を減らせば、少なくとも投資適格クラスの格付けは得られるぐらい資金力があり、借入資金調達コストの最小化を狙うのであればいつでもできる状態にある。
しかし、そうなっていないのは孫正義氏がフルスロットルで投資を継続しているがためにあり、いつまでたっても借入金が減らないことに起因している。
このようにフルスロットル投資している中で、さらにT+210bpsという高い利回りで個人向け社債1兆円で資金調達をするというのは、それだけAI投資に期待している収益率が高いことを意味している。
下記過去記事でも書いた通り、ソフトバンクGのAI市場のターゲットリターンは30%を超えているはずであり、そのリターンを取りにいくためなら4.75%という利回りで資金調達しても問題ないと考えているということである。
【過去参考記事】
こう考えた時に、債券しか触れないという縛りがあるならともかく、ソフトバンクGの社債に投資するのはほぼAI相場を信じているのと同義なので、だったらAI関連株触ればいいんじゃないかと思ったりする。
逆に、AI相場を信じられないのであればソフトバンクGの社債なんて絶対に買ってはいけない代物であるわけで、結局AIを信じるかどうかに全てがかかっているということである。
ちなみに個人的には下記過去記事のような観点でAI市場を観察し、現時点ではAI相場を信じ続けるので問題ないと考えているが、こればっかりは各々の判断次第といったところである。
【過去参考記事】
どのようにAIバブルが醸成され、最終的にどうはじけるかのプロセスを考える
日々金融市場で思ったことや金融データをつぶやいている村越誠のXはこちらのリンクをクリック
独自ブルベア指数やお薦め投資関連書籍はこちらのリンクをクリック
4.75%の資金調達が意味することをしっかり考えたい。
注目されていたソフトバンクGの個人向け社債の募集だが、募集利率が決定したので内容と自分の考えをまとめていきたい。
元々7年で利率4.3~4.9%のレンジでの需要探りであったが、利率4.75%の発行条件でこれから募集を2週間弱程度でかけるようである。
この利率のバリュエーションははたしてどうなのだろうかを考えたい。
まず現在の7年国債の金利が大体2.65%である。
なので、このソフトバンクGの7年個人向け社債の上乗せ利回りは大体2.1%(210bps)である。
事業会社の7年社債というのは通常は国債+43bpsぐらいの利回りであることはNOMURA-BPIのデータから確認できるので、このスプレッド210bpsというのは単純な格付けとスプレッドという意味では破格の数値である。
【NOMURA-BPIのデータ】

https://www.nfrc.co.jp/SMI/QR/index/BPI/NOMURA_ExtBPI_D_J.html
ただし、元々ソフトバンクGはJCRで格付けAであるが、S&PからはBB+という格付けとなっている。
通常、Moody'sやS&Pの格付けは日経格付け会社から2~3ノッチぐらい下の格付けになるのが普通なので、JCR・A格という格付けから勘案すると、S&Pの格付けはBBBプラス~BBBフラットぐらいが妥当なのであるが、そこからさらに2~3ノッチ下であり、元々円建て社債市場でもJCR・A格という格付けがまともに信じられていない。
実際に7月に機関投資家向けに発行された円建て社債について5年で3.886%とスプレッド180bpsぐらいつけているので、特段個人だからボッているといったことはなく、まあ妥当な発行条件ですわなあとなっている。
ただ、普通の会社がスプレッドを40~50bpsで発行しているところを200bpsオーバーという破格な数値で出していることは、明らかに高い利回りで社債を出していることには変わりない。
しかし、ここで「じゃあソフトバンクGはこんな高利回りで資金調達をしているのは危険であることを意味しているんですよね!?」と思考停止するのは、相場の深いところを考えられていない。
そもそもソフトバンクGのS&Pの格付けはBB+とはいえ、これはソフトバンクGが持っている資産を現金化していないことに起因している。
ソフトバンクGが保有するARM・SVFを現金化して借入金を減らせば、少なくとも投資適格クラスの格付けは得られるぐらい資金力があり、借入資金調達コストの最小化を狙うのであればいつでもできる状態にある。
しかし、そうなっていないのは孫正義氏がフルスロットルで投資を継続しているがためにあり、いつまでたっても借入金が減らないことに起因している。
このようにフルスロットル投資している中で、さらにT+210bpsという高い利回りで個人向け社債1兆円で資金調達をするというのは、それだけAI投資に期待している収益率が高いことを意味している。
下記過去記事でも書いた通り、ソフトバンクGのAI市場のターゲットリターンは30%を超えているはずであり、そのリターンを取りにいくためなら4.75%という利回りで資金調達しても問題ないと考えているということである。
【過去参考記事】
ソフトバンクGのIR資料から考えるAI市場の期待リターン
こう考えた時に、債券しか触れないという縛りがあるならともかく、ソフトバンクGの社債に投資するのはほぼAI相場を信じているのと同義なので、だったらAI関連株触ればいいんじゃないかと思ったりする。
逆に、AI相場を信じられないのであればソフトバンクGの社債なんて絶対に買ってはいけない代物であるわけで、結局AIを信じるかどうかに全てがかかっているということである。
ちなみに個人的には下記過去記事のような観点でAI市場を観察し、現時点ではAI相場を信じ続けるので問題ないと考えているが、こればっかりは各々の判断次第といったところである。
【過去参考記事】
どのようにAIバブルが醸成され、最終的にどうはじけるかのプロセスを考える
日々金融市場で思ったことや金融データをつぶやいている村越誠のXはこちらのリンクをクリック
独自ブルベア指数やお薦め投資関連書籍はこちらのリンクをクリック







